Ruitenboer 2000

Na afloop van deze voorronde liep ik een zichtbaar gekwelde Cor Hinderink tegen het lijf. 24 spelletjes ruitenboer hadden duidelijk hun tol geeist en alle tegenslagen van de afgelopen 3 uurtjes hadden een gebroken man van hem gemaakt. De lucht klaarde pas weer op toen hij samen met partner Pierre Volleberg (of is het in de nieuwe spelling Vollenberg geworden ?) met een slordige 60 procent als winnaar werd afgeroepen. Dat het niet allemaal kommer en kwel was geweest had ik zelf kunnen aanschouwen tijdens het volgende spel waar beide heren oost-west zaten.

N/NZ	T2
	HVB9832
	-
	AVT8			Noord	Oost	Zuid	West
H987		A43		1	3	3	4
65		-		4	5	pas	pas
H7532		AVB964		5	pas	pas	pas
H6		B732
	VB65
	AT74
	T8
	954

Na de ruitenaas uitkomst trok de leider troef en verloor uiteindelijk twee schoppen en een klaverslag voor 1 down. Op zich lijkt dit een volstrekt normaal resultaat maar het leverde de heren wel een volle top op. Volgens het programmaboekje zou de frequentiestaat alle kleuren van de regenboog laten zien en dat bleek inderdaad het geval. Zeven scores en alle zeven verschillend. Eén paar raapte in de eerste twee slagen aas en heer op en liet op deze manier zelfs 5 maken. Doorbieden tot 6 (gedoubleerd min twee) bleek zelfs nog goed voor een middenscore. Ook werd de volgende bieding gezien.

Noord	Oost	Zuid	West
1	dbl ??	2	2
4	pas	pas	dbl
pas	pas	pas

Dit werd uiteraard gemaakt en oost-west werden hier gestraft voor het mindere doublet van oost.

Het vreemdste biedverloop werd genoteerd op spel 7 (dinsdag).

Z/Allen	T82			Het boekje geeft hier 2SA-4SA (kwantitatief)-6SA. Volgens mij is 4SA wel een erg voorzichtig bod want er zijn de nodige minima in west denkbaar waarmee het nog altijd 6 is dus een directe 6SA komt sterk in aanmerking.
	B8752
	BT65
	2
AHV5		764
AH63		V9
A8		V74
VT6		AHB73
	B92			Noord	Oost	Zuid	West
	T4					pas	2SA
	H932			pas	3	pas	4 !!
	9854			pas	6SA	a.p.

Dit is het biedverloop van de heren Oesveld - Bermers. (Om voor de hand liggende redenen zijn gefingeerde namen gebruikt) Vier ruiten werd gealerteerd en uitgelegd als twee vierkaarten hoge kleur. Of dit was een vergissing óf de vreemdste variant van Niemeijer die ooit aan een bridgetafel gesignaleerd is. West moet natuurlijk 3 bieden (1 of 2 vierkaarten hoog) waarna oost eventueel 4 kan bieden als hij in het bezit is van beide hoge vierkaarten. Maar goed, ook dit cryptische biedverloop leidde gewoon tot 6SA, het contract waar iedereen, op 1 paar na dat op mysterieuze wijze in 4SA was blijven steken, op uitkwam. Eveneens een slechte score was er voor het paar dat de overslag niet wist te maken ?? Veel slagen vielen er te maken op dit spel.

Z/Allen	HT842			Voor oost - west is het 4 ruiten en voor noord - zuid is 5 schoppen te maken. Zonder klaverstart zijn er met open kaarten zelfs 13 slagen te maken en dat met maar 17 punten samen.
	AT
	95
	T984
5		B9
93		V85
AT43		HVB8762		Noord	Oost	Zuid	West
HVB632		A		-	-	1	2
	AV763			2	3	3	pas
	HB7642			pas	4	4	5
	-			dbl	pas	5	a.p.
	75

Het bieden van zuid doet, op het openingsbod na, toch wel merkwaardig aan. Nadat noord te kennen heeft gegeven over niet al te veel punten , maar wel over een 5+kaart schoppen te beschikken had zuid wel wat meer kunnen doen dan slechts 3 te bieden. Met dit soort ongebalanceerde kaarten in handen doe je er verstandig aan geen punten te tellen. Probeer je liever voor te stellen wat je aan de overkant nodig hebt om een manche te kunnen maken. Met alleen heer vijfde en bv. een verdwaalde hartenvrouw is het al practisch onverliesbaar 4. Zelfs met alleen lengte schoppen met de heer en verder helemaal niets is de -manche niet uitgesloten. Vervolgens het 4-bod nadat oost 4 had geboden. Waarom nu ineens wel? Spijt gekregen van de vorige pas? Dat moet welhaast want het 4-bod doet de zuidkaart toch niet echt meer in waarde stijgen. Na 3 wist zuid ook al dat noord waarschijnlijk niet al te veel verspilde ruitenhonneurs zou hebben. En dan het weglopen uit het strafdoublet van noord op 5. Als zowel 5 en 5 downgaan heb je heel wat uit te leggen aan je partner.

O/OW	AH9543			Na de voor de hand liggende 3 opening in zuid verongelukten een aantal paren in 4. Je komt er eigenlijk alleen goed uit als je met de noordhand 3 kunt bieden wat eigenlijk forcing zou moeten zijn. Zuid kan dan met 4 kenbaar maken dat hij een solide zevenkaart heeft en daar zou het dan bij moeten blijven. De frequentiestaat gaf aan dat drie paren 4 hadden uitgeboden.
	-
	AB86
	HV6
T		VB762
962		AT5
HVT2		9753
AT542		3
	8
	HVB8743
	4
	B987

Blijkbaar hadden oost - west het optimale tegenspel gevonden want allemaal waren ze down gegaan. Singleton schoppen uit voor de heer in noord. Nu ruiten aas en een ruiten introeven in zuid. Troef na voor het aas en vervolgens de singleton klaver voor het aas. Een klaverintroever in oost, een schoppenintroever in west en nogmaals een ingetroefde klaver doen dit prima contract helaas twee down gaan. Er was 1 paar dat met de oost - west handen 4 wist te bieden. Een uitstekend contract alleen …. horen er andere kaarten bij. Dat ze in dit gedoubleerde contract nog 6 slagen wisten te maken mag gerust een wondertje worden genoemd.