Het was weer eens een ouderwetse Ruitenboervoorronde in Geleen op de maandagavond. Veel strijd om weinig plaatsen, brilliante hoogte- maar ook ontluisterende dieptepunten en de nodige verwensingen aan het adres van degene die het jaarlijks nodig vindt af en toe 4 of 5 vijandelijke troeven bij elkaar te plaatsen. Ook konden we weer genieten van de bedenksels van de heer G. die het ook dit jaar weer gelukte opvallend aanwezig te zijn.

Hoogmoed . . .

Spel 5 was een leuk spel waarop we ons in het bieden aardig konden uitleven.

N/NZ	B986
	T654
	H8
	VB2			Noord	Oost	Zuid	West
AVT743		2		pas	1	pas	1
-		AHV83		pas	3	pas	3
AV4		92		pas	4SA	pas	5
9875		AHT64		pas	7 !!	a.p.
	H5
	B972
	BT7653
	3

Het bieden van met name partner oost getuigt van een blijde kijk op het leven en daar is op zich natuurlijk niks mis mee. Na het azenvragen telde hiij optimistisch 5 klaverslagen, 5 hartenslagen (al dan niet met een kleine ingetroefde harten), en 2 azen bij west. Die dertiende slag zit vast wel ergens moet hij hebben gedacht. In een groot slem is het natuurlijk prettig om de drie hoogste troeven te hebben. Nu kunnen we met 5SA naar twee van de drie tophonneurs in troef vragen. Ook kunnen we naar de aanwezigheid van 1 tophonneur informeren door zes in de kleur onder de vastgestelde troefkleur te bieden. Het enige probleem in dit spelletje is dat er weinig kleuren lager dan klaveren zijn. Hoe dan ook, 7 leek toch een aardig contract mits de troeven maar 2-2 wilden zitten.Toen de leider een kleine van tafel liet spelen legde noord nog B in in een laatste poging ons nog aan ons contract te helpen (de eerste leider die in een groot slem met 9 troeven met aas,heer een eersteronde-snit met de tien neemt en zo zijn contract weet te maken mag van mij gerust door de overige clubleden al jubelend door Geleen worden gedragen). Eigenlijk kan noord spelen wat hij wil, een leider die ze nog allemaal op een rijtje heeft zal toch wel aas en heer slaan en zo gebeurde het in de praktijk ook. Na 1 down te zijn gegaan in een (te) optimistisch groot slem hadden we wel vrede met een bar slechte score. De koude douche kwam eigenlijk pas achteraf bij het bekijken van de scorekaartjes. 6 x 3SA varierend van min 1 tot plus 3, 5 x 4 contract of 1 down, 1 x 2 ?? plus drie, 1 x 5 contract en slechts 1 x 6 contract.

De rondpas

W/-	H5			Spel 8 was volgens het programmaboekje en het commentaar van Kees Tammens aan de meeste tafels een rondpas. Aan alle tafels met uitzondering van twee werd inderdaad rondgepast en als zodanig zou je zeggen dat een dergelijk spel niks te zoeken heeft in een artikeltje over het ruitenboertoernooi. Toch zit er wel een interessante kant aan dit spelletje.
	T7
	BT983
	AV53
A943		V872
A83		V952
H42		AV5
T92		B6
	BT6
	HB64
	76
	H874

Het letterlijke commentaar in het toernooiboekje was : "Als west besluit om de armzalige 4-3-3-3 verdeling met slechts elf punten toch te openen zal het voor oost erg moeilijk zijn om af te passen in 2". Volgens mij kan het voor oost-west alleen dan goed gaan als west besluit om in de derde hand te openen en het wekt dan ook enige bevreemding dat compleet wordt voorbijgegaan aan de mogelijkheid van een derdehandsopening. Toegegeven, ook west heeft geen flitsende hand maar in de praktijk blijkt toch vaak dat het lonend is je met de bieding te bemoeien als dat maar even mogelijk is. Als oost met 1 of 1 opent, al naar gelang de systeemafspraken en west biedt 1 dan dient oost hier in eerste instantie wel op te passen om zijn magere kaart aan te geven. Slechts de heer G. slaagde er met zijn partner in 1 + 1 te scoren voor een volle top. Aan de enige andere tafel waar niet werd rondgepast ging de bieding identiek maar meende zuid met 1SA te moeten balanceren. Dit ging 1 down en ook hier scoorde het agressievere bridge dus flink.

Capriolen

Ik had plaatsgenomen voor de laatste ronde en mijmerde nog wat na over een minder geslaagde actie in de vorige ronde. Toen ik opkeek , zag ik dat mijn linkertegenstander al had plaatsgenomen en tot mijn grote verrassing bleek het de heer G. te zijn. Ik ben altijd bijzonder verheugd als ik tegen G. mag spelen en ik zal u vertellen waarom dat zo is. Op de eerste plaats is hij gewoon heel aangenaam gezelschap, zowel achter een glas bier als tijdens de vele bridgegevechten die we tegen en met elkaar hebben uitgevochten, zowel thuis als op de club. Op de tweede plaats heeft hij de gewoonte altijd een blunder te maken. Begrijp me niet verkeerd, G. is een goede bridger, maar er zit nu eenmaal iets in hem wat hem dwingt tot pakweg 1 enormiteit per avond. Hij lijkt niet te kunnen leven zonder en het heeft er alle schijn van dat het iets met zijn genen van doen heeft. Ik moet er niet aan denken dat G. 24 foutloze spellen speelt. De norse, zwijgende figuren achteraf aan de bar, verstoken van gespreksstof en levensvreugde. Terug naar de tafel. De blijde vastberaden blik van G. deed mij vermoeden dat hij die avond nog niks vreemds gedaan had. Ik bleek gelijk te hebben en werd prompt op mijn wenken bediend.

Z/OW	T84			Normaal begint het na 3 keer pas met 1 . Mijn partner opende de noordhand met een Muiderberg 2 . Laten we aan dit bod verder geen woorden vuil maken. Hoe wonderbaarlijk pakte het echter uit. Oost had ineens een probleem en koos voor 3 . Misschien niet ieders keus maar 3SA met een singleton , doublet met zoveel hartens tegen, of pas met zoveel punten zijn ook niet alles.
	VT987
	T943
	V
AV962		B
B3		AH652
VB5		A86
632		AB54
	H753
	4
	H72
	HT987

Na pas bij zuid was G. aan de beurt. G. dacht een tijdje na en legde vervolgens ..... een paskaartje op tafel. Waar had hij over nagedacht? Hoe krijg ik zo snel mogelijk 3 hogelijk verbaasde gezichten in mijn richting? Nou dat lukte. Het afspel is verder natuurlijk niet van belang in een dergelijk contract. U wilt weten waarom hij paste, wetende dat zijn partner een contract moest gaan afspelen met 5 troeven tegen ? Ik vrees dat niemand, inclusief G. zelf hier ooit achter zal komen. Ze werden overigens tweede in een veld van 16 paren.