Ruitenboer 1997

Van maandag 27 tot en met vrijdag 31 januari werd weer het traditionele Ruitenboer-toernooi gehouden. Voor Geleen betekende dit weer drie redelijk bezochte avonden waarop als vanouds weer flink geknokt werd voor een paar plaatsjes. Zelf heb ik als kibitzer enige genoeglijke momenten beleefd waarvan ik gaarne verslag zal doen.

Vooraf moet ik nog even kwijt dat ik erin geslaagd ben weerstand te bieden aan de aandrang om een kijkje te gaan nemen bij de tafel van de heer G. Ik vond het namelijk niet verantwoord om een vriendschap die sinds vorig jaar al enkele lelijke deuken heeft opgelopen helemaal op het spel te zetten. Wat is namelijk het geval. Op de foto die vorig jaar in dit blad heeft gestaan dacht ik de heer G. onherkenbaar gemaakt te hebben. Echter, overal waar G. sindsdien verscheen werd hij terstond herkend, door volslagen onbekenden joviaal op de schouders gebeukt (ha die Géééétje.!!) en mee naar de dichtstbijzijnde bar getroond om aldaar voor een grote schare toehoorders kond te doen van zijn kaartbelevenissen. Het schijnt zelfs zo te zijn dat hij tijdens een kroegendrive op de schouders is genomen (zeer tegen zijn zin overigens) en in optocht door de straten is gedragen. Recentelijk teruggekeerd van een langdurig verblijf in een rustoord in de Zwitserse Alpen zagen we hem voor het eerst weer tijdens Ruitenboer. (Het is in psychiatrische kringen een gegeven dat de confrontatie met de oorzaak van alle ellende een heilzaam effect heeft). Sorry G! Het was nooit mijn bedoeling je privacy op een dergelijke manier aan te tasten en ik hoop dan ook oprecht dat je mijn publiekelijke knieval (lees:excuses) zult aanvaarden.

Een merkwaardig commentaar

Hoewel het commentaar bij de Ruitenboer-spelletjes meestal toch wel goed verzorgd is gingen bij spel 23 van de maandagzitting mijn wenkbrauwen toch lichtjes omhoog.

AVT8753 AV VB43 -

Met deze hand, zo luidde het commentaar was het een stijlkwestie of je (in de tweede hand) 4 moest openen of niet. Sorry hoor, 4 is toch echt een preëmptief bod en dus absoluut niet aan de orde met deze hand. Geef partner een hand met alleen heer en heer en je hebt al een slem met 50% kans. Geef hem daarbij nog eens aas en je hebt een 10 punter waarmee groot slem 50% kans heeft en klein slem bijna dicht is. Je verwacht toch niet dat iemand met de geschetste 10 punten in handen door gaat bieden als partner 4 opent. Voor de goede orde, een 4 opening belooft normaal een redelijke 8-kaart met weinig tot niets ernaast. Je hoort nog wel eens mensen die beweren dat alleen 3-niveau openingen preëmptief zijn maar dit hoort toch echt in de categorie zware onzin thuis. Hoe beter je kaarten, hoe noodzakelijker het is om laag (2?) te beginnen zodat je nog voldoende biedruimte hebt om uit te zoeken wat het goede eindbod moet zijn.

De optimist...

spel 8 van de donderdag

W/-	HB653			Noord	Oost	Zuid	West
	8			pas	1	3	4
	T6			5	pas	pas	dbl
	A7543			pas	pas	pas
A9		V842
VBT9		H75432		Het aanbevolen spelverloop in het boekje levert een rustige 3 op voor oost-west. De west-actie hier is optimistisch, doch goed verdedigbaar zeker als je een 5-kaart opening speelt. Er zijn veel troeven en de hand is ongebalanceerd.
94		A8
HT986		B
	T7
	A6
	HVB7532
	V2

Zoals het spel ligt moet er nauwkeurig worden verdedigd om 4 1 down te spelen. Na uitkomst met heer wordt troef getrokken voor aas in zuid. Als deze nu geen naspeelt wordt 4 gemaakt. De slechte actie komt echter op naam van noord. Deze heeft veel te weinig ruitens en veel te veel verdediging in en om uit te nemen. 5 ging na troefstart gedoubleerd 2 down voor een slechte score voor noord-zuid.

...en de pessimist

spel 5 van de donderdag

N/NZ	64			Noord	Oost	Zuid	West
	H53			1	pas	1	dbl
	74			2	2	pas?	pas
	AHVT62			pas
HV85		BT93
A2		T98		Wat zuid hier doet is natuurlijk al te gortig. Je hebt samen tussen de 23 en de 25 punten en je laat OW rustig 2 spelen. Met een dergelijke passiviteit kun je niet veel winnen. Alles is beter dan passen in deze situatie.
HVT92		B65
94		B87
	A72
	VB764
	A83
	53

2SA zou een redelijk bod geweest zijn maar ook 2 of 3 zijn stukken beter dan pas. Ietwat gemakkelijker is het voor de paren die steundoubletten (en redoubletten) spelen. In de geschetste situatie kan noord middels een redoublet een driekaart -steun aangeven waarna in ieder geval in de goede speelsoort zal worden geeindigd.

Zuiver op de graat ?

spel 16, donderdag

W/OW	HB8			Noord	Oost	Zuid	West
	V4			-	-	-	pas
	T532			pas	1SA	2	pas
	AT32			pas	2	pas	pas
V32		AT765		3	pas	pas	pas
BT96		A52		Tijdens het bieden legt noord ongevraagd uit dat het 2 bod de hoge kleuren belooft. Nou mag dit niet maar ja, het was nou eenmaal gebeurd. Vreemd is echter dat noord vervolgens past op 2 en wellicht nog merkwaardiger dat hij 3 biedt als hij wederom aan de
94		VB
9754		HB8
	94
	H873
	AH876
	V6

beurt is.Het bieden lijkt hier toch niet geheel in overeenstemming met de uitleg. Ik denk dat noord zich gewoon vergist heeft en ruiten en een hoge kleur bedoelde (DONT), waarna ook zijn bieden te verklaren is. Het eindresultaat (3 contract) bleek geen geweldige score omdat er 3 plus 1, het normale resultaat, en zelfs 3 plus 2 op de scorestaat stond.

Als het eenmaal loopt

Spel 10 van de donderdag werd aangekondigd als een spel waarop bloed zou gaan vloeien.

Z/Allen	VT63			Noord	Oost	Zuid	West
	H				-	1	pas
	VBT832			2	3	3	pas
	A6			3SA	pas	pas	pas
5		A9872
B96543		-		Na klaverstart gingen noord-zuid roemloos 3 down. De downslagen werden door Dhr M. op de oostplaats met een steeds groter wordende smile geincasseerd. Nog nagenietend van het succes raapte hij de volgende hand op.
H974		5
HT		VB87432
	HB4
	AVT872
	A6
	95

HT7 V83 A762 AB2

Hij hoorde zijn partner 1 openen, noord 1 volgen en ...... deed met 2SA de onderbieding van de eeuw. Iedereen paste en wat bleek ? Na hartenstart was het net 2SA zodat Dhr M. de enige was die een positieve score op dit spel noteerde. Soms kun je aan de bridgetafel nu eenmaal niet meer stuk.